در این نشست فرآیند ارزیابی مقالات بهعنوان یکی از ارکان اصلی ارتقای کیفیت تولیدات علمی مورد بررسی قرار گرفت
در ابتدای نشست، نوبخت بر اهمیت ساختار مقاله تأکید کردند و بیان داشتند که ارزیابی باید از عنوان و چکیده آغاز شود؛ عنوان باید دقیق و گویا باشد و چکیده نیز خلاصهای جامع از اهداف، روشها و نتایج پژوهش را دربرگیرد. سپس مقدمه و بیان مسئله بهعنوان بخشهای کلیدی مطرح شدند که باید بهطور شفاف ضرورت تحقیق و جایگاه آن در ادبیات علمی را نشان دهند.
وی در ادامه به بدنه مقاله اشاره کردند پس از آن، نتایج مقاله از نظر شفافیت، انسجام و ارتباط منطقی با فرضیات اولیه ارزیابی شدند و بخش بحث و نتیجهگیری بهعنوان محلی برای تحلیل یافتهها در چارچوب نظریههای موجود مورد نقد قرار گرفت. سخنرانان تأکید کردند که نویسنده باید محدودیتهای پژوهش را بیان کند و پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده ارائه دهد تا مقاله ارزش افزوده علمی داشته باشد.
همچنین جنبههای شکلی مقاله مانند رعایت اصول نگارش علمی، استناددهی صحیح، استفاده از منابع معتبر و انسجام زبانی مورد توجه قرار گرفت. یکی از محورهای مهم نشست، بررسی میزان نوآوری و سهم مقاله در پر کردن خلأهای علمی موجود بود.
در پایان نشست، جمعبندی نشان داد که نقد علمی باید منصفانه، مستدل و سازنده باشد؛ به این معنا که نقاط قوت و ضعف مقاله در کنار هم بیان شوند و پیشنهادهای عملی برای بهبود کیفیت پژوهش ارائه گردد. شرکتکنندگان بر این باور بودند که چنین رویکردی نه تنها به ارتقای سطح علمی نویسندگان کمک میکند بلکه موجب رشد و پویایی جامعه پژوهشی نیز خواهد شد.
