ارزیابی اجمالی

ردیف	شرح		امتیاز
1	معیارهای ظاهری	رعایت ساختار ظاهری *	15
2		شیوایی و رسایی	5
3		رعایت آیین نگارش	5
4	معیارهای محتوایی	تبیین دقیق مسأله	10
5		استفاده از منابع معتبر و متعدد	10
6		کیفیت تجزیه و تحلیل مطالب و صحت استدلال	32
7		سازمان‏دهی و ترتیب منطقی مباحث	10
8		پرهیز از مطالب حاشیه‏ای و زائد	5
9		کیفیت جمع‏بندی و نتیجه‏گیری	8
جمع امتیاز

* توضیح:در مقاله؛ داشتن چکیده، مقدمه، نتیجه‏گیری، فهرست منابع و ارجاع‏دهی واضح و شفاف (هر کدام 3 امتیاز)

در پایان‏نامه؛ موارد فوق به همراه وجود فهرست مطالب (هر کدام 1.5 امتیاز) و رعایت ضوابط پایان‏نامه‏نویسی (6 امتیاز)

در کتاب؛ فهرست مطالب، مقدمه، نتیجه‏گیری، فهرست منابع و ارجاع‏دهی واضح و شفاف (هر کدام 3 امتیاز)

مقالات و پژوهش های درسی

ردیف	معیارها	حداکثر
1	رعایت ساختار ظاهری اثر (چکیده ـ مقدمه ـ منابع ـنتیجه ـارجاع‏دهی واضح و شفاف)	15
2	شیوایی و رسائی	5
3	رعایت آیین نگارش	5
4	تبیین دقیق مسأله	8
5	سازماندهی و ترتیب منطقی مباحث	12
6	پرهیز از مطالب حاشیه‌ای و زائد	4
7	استفاده از منابع معتبر و متعدد	6
8	کیفیت تجزیه و تحلیل مطالب و صحت استدلال	20
9	اهمیت مسأله (یا موضوع)و مبتنی بر نیاز بودن آن	3
10	نوآوری در تنظیم مطالب و ارائه محتوا	3
11	روشمندی اثر(توصیفی، تطبیقی، تحلیلی و...)	6
12	عبارت‏پردازی توسط نویسنده	8
13	کیفیت نتیجه‏گیری و جمع‏بندی	5
14	نقد و تولید علم	5+
15	موضوعات بخش ویژه	1+
16	عدم رعایت اخلاق پژوهشی(ادب در نقد، تواضع علمی، احترام به محققین و مؤلفین و...)	10-

ردیف	معیارها	حداکثر
1	رعایت ساختار ظاهری(چکیده، مقدمه، نتیجه‏گیری، فهرست منابع و ارجاع‏دهی واضح، فهرست مطالب و رعایت ضوابط پایان‏نامه‏نویسی)	15
2	شیوایی و رسایی	5
3	رعایت آیین نگارش	5
4	تبیین دقیق مسأله و سؤالات اصلی و فرعی	6
5	سازماندهی و ترتیب منطقی مباحث	12
6	پرهیز از مطالب حاشیه‌ای و زائد	5
7	استفاده از منابع معتبر و متعدد	7
8	کیفیت تجزیه و تحلیل مطالب و صحت استدلال	20
9	اهمیت مسأله (یا موضوع)و مبتنی بر نیاز بودن آن	4
10	نوآوری در تنظیم مطالب و ارائه محتوا	4
11	روشمندی اثر (توصیفی، تطبیقی، تحلیلی و...)	5
12	عبارت‏پردازی توسط نویسنده	8
13	کیفیت نتیجه‏گیری و جمع‏بندی	4
14	نقد و تولید علم	5 +
15	موضوعات بخش ویژه	1 +
16	عدم رعایت اخلاق پژوهشی (ادب در نقد، تواضع علمی، احترام به محققین و مؤلفین و...)	10 -

ردیف	معیارها	حداکثر
1	رعایت ساختار ظاهری(چکیده، مقدمه، نتیجه‏گیری، فهرست منابع و ارجاع‏دهی واضح، فهرست مطالب و رعایت ضوابط پایان‏نامه‏نویسی)	15
2	شیوایی و رسایی	5
3	رعایت آیین نگارش	5
4	تبیین دقیق مسأله و سؤالات اصلی و فرعی	7
5	سازماندهی و ترتیب منطقی مباحث	10
6	پرهیز از مطالب حاشیه‌ای و زائد	3
7	استفاده از منابع معتبر و متعدد	7
8	کیفیت تجزیه و تحلیل مطالب و صحت استدلال	21
9	اهمیت مسأله (یا موضوع) و مبتنی بر نیاز بودن آن	4
10	نوآوری در تنظیم مطالب و ارائه محتوا	4
11	روشمندی اثر (توصیفی، تطبیقی، تحلیلی و...)	4
12	عبارت‏پردازی توسط نویسنده	6
13	کیفیت نتیجه‏گیری و جمع‏بندی	4
14	نقد و تولید علم	5
15	موضوعات بخش ویژه	1 +
16	عدم رعایت اخلاق پژوهشی (ادب در نقد، تواضع علمی، احترام به محققین و مؤلفین و...)	10 -

ردیف	معیارها	حداکثر	ارزشیابی
1	رعایت ساختار ظاهری (فهرست مطالب، مقدمه، نتیجه‏گیری، فهرست منابع و ارجاع‏دهی واضح و شفاف)	15
2	شیوایی و رسایی	5
3	رعایت آیین نگارش	5
4	تبیین دقیق مسأله یا موضوع	6
5	سازماندهی و ترتیب منطقی مباحث	12
6	پرهیز از مطالب حاشیه‌ای و زائد	5
7	استفاده از منابع معتبر و متعدد	6
8	کیفیت تجزیه و تحلیل مطالب و صحت استدلال	20
9	اهمیت مسأله (یا موضوع)و مبتنی بر نیاز بودن آن	3
10	نوآوری در تنظیم مطالب و ارائه محتوا	3
11	روشمندی اثر (توصیفی، تطبیقی، تحلیلی و...)	5
12	عبارت‏پردازی توسط نویسنده	8
13	کیفیت نتیجه‏گیری و جمع‏بندی	4
14	امتیازات ویژه (تیراژ، نوبت چاپ، طرح جلد، صفحه‌آرایی و جذابیت ظاهری، داشتن فیپا، فونت و...)	3
15	نقد و تولید علم	5 +
16	موضوعات بخش ویژه	1 +
17	عدم رعایت اخلاق پژوهشی (ادب در نقد، تواضع علمی، احترام به محققین و مؤلفین و...)	10 -