به گزارش معاونت پژوهش مدرسه علمیه فاطمه الزهرا(س)بندرترکمن به مناسبت هفته پزوهش (س)بر نامه ژورنال کلاب حضور استاد گرامی سرکار خانم مریم لشکری نامقی برگزار گردید.
بیان داشت : برگزاری برنامه های در قالب ژورنال کلاب ،به لحاظ استفاده از روش معکوس برای یادگیری ،بسیار ایده خوب و جالبی است . در این برنامه در واقع با استفاده از نشان دادن الگویی آماده ونقد و بررسی اشکالات موجود محققین و پژوهشگران را می توان رهنمود کرد تا جلوی خطاهای پرتکرار گرفته شود.
وی ادامه داد: 2نمونه مقاله مورد بررسی قرار خواهد گرفت مقاله اول انسان شناسی فلسفی، مدخلی برانسان شناسی ساحتی (نقد کتاب انسان شناسی ساحتی ) و مقاله دوم چالش ها در انسان شناسی اسلامی است مقاله اول چون نقدی برکتاب است بیشتر تمرکز برروی مقاله دوم انجام می گردد تامارادر رسیدن به اهداف یاری کند .خانم لشکری گفت : درعنوان مقاله چالش ها در انسان شناسی اسلامی اثر حبیب الله ایواتلو لفظ چالش ها و در مقدمه نویسنده بیان داشته نگاهی دوباره به انسان خواهیم داشت در اینجا دو واژه با دو معنای متفاوت به کار رفته است طلاب باید دقت داشته باشند تاآخر مقاله باید به دنبال تبیین یک هدف اصلی باشند . این مقاله در کنگره بین المللی علوم اسلامی ،علوم انسانی در آذر ماه 1395 پذیرفته شده است و برخی همایش ها و کنگره ها قابل به خصوصی برای مقالات مطرح می نمایند اما اصل این است که محقق در قسمت چکیده به هدف و سوال اصلی ، روش کار و ابزار مورد استفاده در جمع آوری اطلاعات و نتایج کار ودر پایان به کلیدواژه ها اشاره شود .در قسمت مقدمه باید به 3مطلب تبیین مساله ، اهمیت و ضرورت و پیشینه تحقیق اشاره شود و ساختار مقاله تبیین گردد موضوع مقاله چالش ها در انسان شناسی است اما در خط آخر مقدمه نویسنده بیان داشته که (در این نوشتار سعی بر این است که به بررسی و تحلیل انسان از منظر اسلام بپردازیم و به تحلیل نقاط تاریک بهره برداری از آیات و روایات بپردازیم . ) و تمامی افعال را به صورت متکلم به کار بسته است . در متن مقاله ابتدا به انسان مدرن پرداخته سپس بحث اصالت را مطرح نموده است اینجا شایسته بود انسان از دیدگاه مدرن و سپس از دیدگاه پست مدرن بررسی می شد و بعد از دیدگاه وحی الهی که همان انسان شناسی مطلوب است پرداخته می شد . سوای از این مطلب که ایشان در متن نویسی تیتر انسان مدرن هم به نقد آن از دیدگاه اندیشه اسلامی پرداخته است . سپس نویسنده محترم به بحث اصالت پرداخته اصالت فرد و جامعه را بیان داشتهون اینکه درپایان نظر درست را بیان کند وارد مبحث انسان مطلوب شده است . در این مبحث نیز مطالبی را بدون آدرس مطرح نموده اند مثلا (بیان داشتند : فیلسوفان قدم ها برداشتند اما نه قانع نه کافی --چه قدم هایی ؟ و.. در این متن ها جا داشت نظریات را بیان می داشتند مثلادر عبارت (غربیها دین را کنار زدند )و......مدرس حوزه در ادامه جلسه تا پایان به نقد عبارت و بیان اشکالات مطروحه در مقاله پرداختند.
