این دفاعیه پایان نامه با عنوان "بررسی تطبیقی نظریه عدل الهی سویین برن و نظام احسن ملاصدرا" به راهنمایی استاد سرکار خانم دکتر زهرا آبیار و داوری حجت الاسلام بهروزمحمدی منفرد صورت گرفت.
در چکیده پایان نامه پژوهشگر اظهار دارد مسئله شرور در نظام هستی و تلاش برای پاسخ بدان، پیشینه طولانی میان متکلمان، فلاسفه و الهی‌دانان در تفکر اسلامی و مسیحی دارد. اهمیت و ضرورت پرداختن به مسئله شر از دیدگاه سوئین برن و ملاصدرا مرتبط با درک عمیق‌تر از واقعیت‌های جهان و ارتباط آن با مفهوم خداوند و ارزش‌های دینی است. این بحث می‌توانند به در درک بهتر انسان از خود و محیط اطرافش کمک کند و در مسیر بهتری از رشد روحی و اخلاقی قرار بگیرد. سویین برن در پرتو نظریه عدل الهی و ملاصدرا با پرداختن به نظام احسن، درصدد پاسخ به مسئله مهم و ضروری شر برآمدند. نظریه عدل الهی سویین برن در پاسخ به شرور عالم(طبیعی و اخلاقی) ارائه شد. این نظریه معتقد است که خداباور درصدد است تا برای هر یک از شرور دلایلی ممکن ذکر کند که رواداشتن شرور در هستی از جانب خداوند توجیه شود. نظر به اهمیت این مسئله و کارکرد آن در عصر حاضر، این مهم از نظر ملاصدرا و سویین برن به عنوان نماینده دو دین، با روش توصیفی – تحلیلی مورد بررسی قرار گرفت و چنین به دست آمد که از نظرسویین برن اگر خداباوران نتوانند دلیلی برای واداشتن شر از جانب خداوند بیابند، شر می‌تواند دلیلی بر انکار خداوند باشد.وی شرور را دارای ماهیت وجودی می‌داند که اگر خداوند بخواهد می‌تواند آن‌ها را از بین ببرد.
