پایگاه معاونت پژوهش حوزه های علمیه خواهران سراسر کشور

اين پژوهش به مقايسه تطيبقي قاعده فراغ وتجاوز ازمنظرامام خميني ره وآيت الله محمدجواد فاضل لنكراني پرداخته است .ابتدا مفهوم ومصاديق اين دوقاعده فقهي تبيين شده است . قاعده تجاوز حكم ظاهري به اتيان عمل پس از تجاوز ازمحل آن عمل مي باشد .وقاعده فراغ حكم ظاهري به صحت عملي كه شخص از انجام آن عمل فارغ شده است .سپس باتوجه به تفاوت رويكردهاي اين دوفقيه برجسته،مستندات ،قلمرو وكاركردهاي اين دو قاعده موردبررسي قرار گرفته است.اين پژوهش بارويكرد توصيفي-تحليلي بيان مي دارد كه امام خميني ره قائل به وحدت دو قاعده ومعتقدند كه تنها قاعده تجاوز وجود دارد.ومنشا شك رابه «وجود»بر مي گرداند.درمقابل،آيت الله فاضل لنكراني پس ازبررسي ادله روايي،قائل به استقلال وتعدد دوقاعده فراغ وتجاوز هستند.ومنشا شك را هم به «وجود» و «صحت» بر مي گرداند.كه هريك داراي مستندات ،قلمرو وكاركرد فقهي متفاوتي مي باشند.اين اختلاف نظردر مباحثي همچون اصل يا اماره بودن قواعد،شمول وجريان آن در ابواب مختلف فقه،شك درصحت عمل وجزئيات آن،«دخول درغير»و«مضي»به روشني مشاهده مي گردد.نتايج اين پژوهش نشان مي دهد كه آشنايي با ظرايف ومباني فكري اين دو فقيه برجسته درحوزه قواعدفقهي،مي تواند افق هاي جديدي رادر فهم واستنباط احكام شرعي بگشايد وزمينه ساز گسترش وتعميق دانش فقهي دراين حوزه باشد اين پژوهش به مقايسه تطيبقي قاعده فراغ وتجاوز ازمنظرامام خميني ره وآيت الله محمدجواد فاضل لنكراني پرداخته است .ابتدا مفهوم ومصاديق اين دوقاعده فقهي تبيين شده است ...