پایگاه معاونت پژوهش حوزه های علمیه خواهران سراسر کشور

حقوق حيوانات يكي از مسائل اخلاق كاربردي و بحث‌برانگيزي است كه استدلال‌هاي مختلفي بر جواز يا عدم جواز اخلاقي آن حقوق اخلاقي حيوانات از سوي موافقان و مخالفان اقامه‌شدهاقامه شده است. عده‌اي راه افراط پيش‌گرفتهپيش گرفته و حقوق حيوانات را درهرصورتيدر هر صورتي درست مي‌دانند درهرصورتي قائل به حقوق حيوانات هستند، برخي نيز راه تفريط پيموده، و قائل به حقوق حيوانات نيستند. معتقدند حقوق حيوانات در هيچ شرايطي درست نيست . در مقابل برخي ديگر ازجملهاز جمله برنارد رولين راه اعتدال و رويكرد وظيفه‌گراييوظيفه‌گرايي پيش گرفته است و رعايت ، حقوق حيوانات را در شرايط‌هاي مختلف داراي ارزش مي‌داند، مگر زماني كه حقوق حيوانات و انسان‌ها در تزاحم باشد كه حقوق انسان مقدم بر حيوانات مي‌شود. را ناظر به بعضي از اعمال مي‌داند و از انجام دادن بعضي از اعمال خودداري مي‌كند ؛ زيرپا گذاشتن حقوق حيوانات را مگر زماني كه جان انساني درخطردر خطر باشد، درست مي‌داند . رولين استدلال‌هايي براي داشتن حقوق اخلاقي حيوانات ازجملهاز جمله استدلال زبان، استدلال لذت و درد داشتن حيوانات، اقامه كرده است. به اعتقاد رولين، استدلال زبان داشتن حيوانات انسان‌ها تنها باعث ارزشمندي انسان‌ها نمي‌شود بلكه حيوانات ديگري را هم در برمي‌گيرد و بر ساير استدلال‌ها برتري دارد. از نظر رولين حيوانات نيز براي رساندن مفاهيم خود به كمك زبان بدن، در حد توان مقصودشان را به ديگران مي‌رسانند؛. وي براي اثبات ادعايش از قضاوت‌هاي جهاني و اصطلاحات كلي كه مورد تأييد همگان است استفاده مي‌كند. رولين معتقد است حيوانات موجوداتي هستند كه در همه شرايط احساسات لذت و درد را درك مي‌كنند و از خود عكس‌العمل نشان مي‌دهند؛ از نظر او حيوانات واجد اين استعداد طبيعي ذاتي، درك لذت و درد هستند، پس شايسته درد و رنج نيستند؛. او با ارائه‌ي اين استدلال‌ها حيوانات را واجد حق حيات و شأن و منزلت اخلاقي دانسته است. در اين پايان‌نامه حاضر تلاش مي‌شود با روش توصيفي و تحليلي، به ضمن تقرير و، بررسي و نقد اين دو استدلال‌هاي برنارد رولين، پرداخته شود؛ همچنين از منظر اسلام ارزش‌هاي اخلاقي حيوانات ، بررسي و در موارد مشابهت و مغايرت با استدلال‌هاي برنارد رولين موردبررسي قرار مي‌گيرد. و از روش توصيفي تحليلي استفاده شده است .