پایگاه معاونت پژوهش حوزه های علمیه خواهران سراسر کشور

چكيده خبر واحد به عنوان يكي از منابع استنباط احكام شرعي، همواره مورد توجه اصوليين بوده و در حجيت و عدم حجيت آن اختلاف نظر وجود داشته است. حجيت خبر واحد از جمله مسائل در اصول فقه است كه به منظور هر چه بيشتر روشن شدن مباحث آن تلاش شده است تا با مطالعه تطبيقي ديدگاه سيد مرتضي و مشهور اصوليين، به شناخت هر چه بيشتر آن دست يابيم. سيد مرتضي و مشهور اصوليين درباره حجيت خبر واحد با يكديگر اختلاف دارند. مبناي نظر هر دو ادعاي وجود يا عدم وجود دليل قطعي بر حجيت خبر واحد است؛ لذا بررسي حجيت خبر واحد از مباحث مهم اصول فقه است. در اين تحقيق ديدگاه سيد مرتضي و مشهور اصوليين در مورد حجيت خبر واحد و ادله آن با روش تحليلي- توصيفي مورد بررسي قرار گرفته است و به شباهت ها و تفاوت هاي هر دو ديدگاه نيز توجه شده است. سيد مرتضي با توجه به دلايلي مانند؛ علم آور نبودن خبر واحد، عادل نبودن غالب راويان و اجماع، معتقد است كه خبر واحد به تنهايي حجيت ندارد و قابل استناد براي احكام شرعي نيست. مشهور اصوليون نيز با توجه به آيات قرآن، روايات، اجماع و سيره عقلا، به حجيت تعبدي خبر واحد معتقدند. ديدگاه سيد مرتضي و مشهور اصوليين با وجود تفاوت هايي از قبيل؛ عدم ورود تعبد به خبر واحد، انكار اعتماد عقلاء به خبر واحد و ... ، در مواردي مانند؛ علم آور نبودن خبر واحد، عمل به بسياري از اخبار آحاد، انكار دلالت عقل بر حجيت خبر واحد، شباهت دارند. واژگان كليدي: مطالعه تطبيقي، حجيت، خبر واحد، سيد مرتضي، اصوليون