پایگاه معاونت پژوهش حوزه های علمیه خواهران سراسر کشور

چكيده: در پژوهش حاضر، كالبد شكافي ميت مسلمان و احكام پيرامون آن اعم از احكام اوليه و احكام ثانويه و احكام تكليفي و وضعي از ديدگاه فقها اسلام اعم از شيعه و اهل سنت بررسي شده است. تعداد معدودي از فقها مخالف تشريح بوده و گروهي در مواقع ضرورت آن را جايز شمرده اند. مستمسك هر گروه آيات و رواياتي هستند كه در اين زمينه رسيده اند. قول به جواز در موارد ضرورت، تقويت مي شود چرا كه مبناي احكام مصالح و مفاسد هستند و در صورت تزاحم، با رعايت اهم و مهم مانند تقدم مصالح جمع بر مصلحت فرد و امثاله ، حكم ثانويه جواز صادر مي شود. تحقيق پيش رو مؤيد اين مطلب است كه علي رغم جديد بودن موضوع كالبد شكافي، اقوال فقهاي فريقين در مسئله تشريح به هم نزديك است به دليل اين كه مباني اصولي فريقين نزديك به هم مي باشد. روش مورد استناد، فيش برداري و كتابخانه اي و روش پژوهش، توصيفي -تحليلي است. تحقيق پيش رو مؤيد اين مطلب است كه علي رغم جديد بودن موضوع كالبد شكافي، اقوال فقهاي فريقين در مسئله تشريح به هم نزديك است به دليل اين كه مباني اصولي فريقين نزديك به هم مي باشد. روش مورد استناد، فيش برداري و كتابخانه اي و روش پژوهش، توصيفي -تحليلي است. كليدواژه: تشريح، مثله، ميت، شيعه، اهل سنت، فريقين