پایگاه معاونت پژوهش حوزه های علمیه خواهران سراسر کشور

چكيده در اين پايان‌نامه،كه نظرات دو فيلسوف بزرگ جهان اسلام كه داراي مكتب‌هاي مشاء و حكمت متعاليه مي‌باشند در موضوعي فلسفي به نام عقل موردبررسي واقع‌شده است.نكته‌اي كه در اين مورد مي‌توان ذكر كرد اين است كه با توجه به اينكه هر دو فيلسوف داراي مكاتب مختلفي هستند مسلماً در بعضي موارد اختلاف‌نظر دارند و چون ملاصدرا از نظر زماني بعد از ابن‌سينا هست تأثيرات مختلفي را از مكتب او گرفته و به‌عبارت‌ديگر داراي نقاط مشتركي نيز با او هست . در اين اثر ديدگاه هردو فيلسوف در مورد عقل و موضوعات مربوط به آن مانند درك و نفس مطرح‌شده است كه در موضوع درك هردو آن را بديهي مي‌دانند ولي ملاصدرا تعريف مبهمي از درك نموده و اشكالاتي را به ابن‌سينا وارد كرده است. و همچنين در موضوع نفس، هر دو آن را قابل‌اثبات مي‌دانند ولي در نحوه پيدايش و بقاء آن با يكديگر اختلاف دارند. و در موضوع اصلي به نام عقل هردو نظرات مشتركي داشته‌اند. از طرفي به خاطر اهميت رابطه عقل و نقل اين موضوع به‌طور جداگانه موردبررسي واقع شد و ثابت شد كه عقل و نقل تعارضي با يكديگر نداشته و هر دو فيلسوف هم به اين نتيجه معتقد بودند. كليدواژه: ادراك، نفس، عقل، انواع عقل، رابطه عقل و نقل